跳转到主要内容
新闻 自闭症研究的最新发展。
LaurèneBoglio的插图
新闻

自闭症研究的预印本,解释说

经过/ 2020年3月11日

听这个故事:

在过去的十年里,生物学家们越来越多地在预印本服务器上发布他们的研究结果,比传统科学期刊上发表的结果要早。预印本是科学出版业更广泛的“开放获取”运动的一部分,该运动旨在扩大对发现的免费获取并加速研究。

这里我们解释预印本如何工作,以及何时和如何使用它们。

什么是预印本,它与传统学术论文有何不同?
预印本是研究人员可以在网上发布的研究论文。在这篇文章发表之前,预印本不会被其他科学家审查,所以这些结果不会像科学期刊那样经过严格的检查。这样做的目的是加快研究结果在科学家之间的传播速度,并让其他团队在研究方法和结果以最终形式发表在期刊上之前就能获得这些结果。

物理学家和数学家一直在使用预印刷品数十年:他们的主要预印象,arxiv,在1991年推出。

生物学家已经拥抱预印迹慢1。最大的生物预印本,生物奇,于2013年推出,涵盖了“生命科学研究的各个方面”。

为什么生物学家传统上回避艾德预印?
许多生物学家已经避免了预印文字,以担心将其结果与另一个团队一起巩固的结果 - 一个竞争团体可以在同行评审期刊上恢复他们的结果并击败它们。在最糟糕的情况下,预印的结果可能会被期刊拒绝作为复制竞争对手的纸张,损害原始研究人员的职业生涯。

一些研究人员还说,由于预印本没有经过同行评议,它们可能是不可靠的信息来源——当研究结果与医疗状况有关时,这一点尤其令人担忧。

然而,随着预印本服务器的日益普及,这些研究人员中的许多人开始认识到向服务器发布的好处。

哪里可以贴我的自闭症研究的预印本?
有许多选项,具体取决于研究领域。虽然Arxiv主要包括物理和数学科学,但它也包括定量生物学和统计数据。然而,在许多情况下,BiorXiv可能是更自然的选择。

还有第三种选择:medRxiv,这2019年推出。该预印刷服务器侧重于医疗和临床研究,Biorxiv不会发布。然而,Medrxiv与其他人不同,因为它通过前出版物检查来确保他们不包含“可能会造成健康风险的材料。“目的是确保曲柄研究 - 例如,任何推动未经证实的治疗方法 - 没有出现在网站上。

研究人员为什么选择选择预印吗?
其主要优点是各地的科学家可以快速获取研究成果。

发布预印本也可以让研究团队宣称自己是第一个有发现的人,而不必等待期刊的出版过程,后者可能需要数月甚至数年的时间。

“你用你的姓名和一个doi得到一个日期戳,那就是一个可那位可接定的对象,”说弗兰克诺曼,英国伦敦弗朗西斯克里克研究所的图书馆和信息服务负责人。

一些资助者和机构现在需要对每个人自由使用的研究结果。例如,U.K.的惠康信任是沿着这个方向移动和美国国立卫生研究院鼓励“研究人员来发布预印和制定最终版本的论文公共可用

预印本也让科学家们可以通过广泛的审稿人网络获取他们的数据。与期刊编辑挑选的三名同行审稿人不同,数十名科学家可能会对预印本提供反馈,从而使团队显著改进论文的最终版本。

研究人员可以多次修改他们的手稿,以响应反馈。相比之下,一些期刊对研究人员在同行评审中的审查中进行了限制。

发表预印本是否意味着期刊将拒绝我的论文?
研究人员经常担心,如果他们的研究最初以预印本的形式出现,可能不会被期刊接受。几十年来,许多科学杂志都遵循英格尔芬格法则:他们不会发表任何在别处已经出现的东西。

预印刷服务器的兴起已经强迫期刊来重新评估这种立场。许多人,包括杰出的期刊,如自然科学,现在接受出现作为预印的研究。

然而,具体的规则有所不同。的新英格兰医学杂志《美国医学会杂志》网络期刊是最不适合预印的。尽管他们没有禁止预印本,但他们表示,他们不太可能发表得到大量宣传的研究。更糟糕的是,许多期刊缺乏政策:根据2020年1月发表的一项研究,39%的期刊对于是否接受作为预印稿发布的手稿有“不明确”的政策2

研究人员可以咨询夏尔巴人罗密欧是一个特定日记政策的发布商版权政策数据库。

研究人员应该在什么时候帖子一种预印花?
有几种可能的策略。

如果研究有机会在一个不是预印的顶级期刊上发表,许多研究人员将首先选择将其提交给期刊。如果期刊拒绝论文,研究人员可以在尝试另一个期刊之前将稿件发布到预印刷服务器。

但是,研究人员越来越多地发布预印而且担心后来提交到期刊。“有些人实际上将其发布为预印刷品,然后看看反馈是什么,”诺曼说。这种方法可能不会损害它的接受机会,甚至可能有助于它:某些期刊编辑器拖动预印的服务器,以获得有趣的手稿,然后接近研究人员。

已经有的研究人员把他们的论文提交给了一家杂志经常在发布预印版本之前让编辑知道。

研究人员什么时候可以和媒体谈论预印本?
期刊对此有不同的规定。有些人坚持不与记者接触,直到《华尔街日报》被解雇即将发布研究。其他人可能禁止积极联系记者关于预印刷品,但如果记者联系他们,请允许研究人员回答问题。

研究人员几乎没有追索者停止记者覆盖他们的预印迹。许多科学记者使用在公共领域的Biorxiv等预印地点,寻找故事。如果记者确实取得联系,可以为研究人员提出一个解决方案,要求提出期刊加速审查过程。

什么样的研究不应该发布在预印服务器上?
研究人员有时会产生调查结果尤其是有新闻价值的- 例如,识别自闭症起源的研究。在这种情况下,研究人员可以选择通过同行评审的日记发布,以便他们可以控制信息如何以及何时公开。

类似的关切也适用于具有商业进口的研究,例如处理、技术或产品。“你需要小心,”诺曼说。研究机构的技术转让团队可能会帮助他们保持对产品的控制,可能是在发布预印本之前申请专利。

如何可靠的结果预印迹S.
人们应该始终以怀疑的态度阅读科学论文。

传统主义者对预印本的批评是,它们不可靠,因为它们没有经过同行评议。然而,即使是一篇同行评议的论文也只有大约三个人看了——而这三个人可能并没有全部批准它。

“同行评审不是真理的保证,”诺曼说。“事情经历了同行评审,后来被发现错了。”值得注意的是,宣称麻疹-Mumps-rubella疫苗导致自闭症通过同行评审的不正确和欺诈性研究。

教训不是对预印本过分谨慎,而是对所有的研究结果都要适当谨慎。


引用:
  1. COBB M.Plos Biol。15.e2003995 (2017)全文
  2. Klebel T.et al。生物奇doi: 10.1101 / 2020.01.24.918995 (2020)全文
标签: 自闭症 政策 出版