跳转到主要内容
新闻 自闭症研究的最新进展。
新闻

分析没有发现流行的孤独症沟通方式的证据

通过/ 2019年8月15日
快速促使方法
字母汤在“快速提示法”中,一个受过训练的成年人可以提示自闭症患者拼出单词。

©2015《华尔街时报》

一项全面的研究发现,这种据称能帮助自闭症患者沟通的有争议的技术并没有科学依据1

在“快速提示法”中,受过这种技术训练的人拿着一块字母板或平板电脑,用文字或手势提示自闭症患者指向或点击字母、单词或图片。

这种方法类似于一种被称为“便利沟通”的不被信任的技术,即一个人对自闭症患者的手或手臂施加压力,以帮助她通过一块板或平板电脑分享她的想法。早在20世纪90年代,一系列严谨的研究就表明了这一点通过便利的通信产生的信息几乎总是被引导者控制-有时是有害的后果

快速提示也需要另一个人的帮助,尽管不像在便利的沟通,帮助者不施加身体上的压力。

然而,鉴于这两种技术之间的相似之处,专家们有长敦促谨慎在验证了快速提示方法的安全性、有效性和有效性后,才能采用该方法。他们说,推动者有可能有意无意地通过移动交流设备或通过微妙的暗示来影响信息。

“做这样一个严格的测试绝对是至关重要的,就像为促进交流所发生的那样,”他说拉尔夫Schlosser他领导了这项新研究。“使用不受支持的技术会占用合法干预的时间。”

Soma Mukhopadhyay是一位患有自闭症的非语言者的母亲,她在近30年前为她的儿子创造了这种快速提示方法,并从此将其传授给了数百人。专家表示,他们对这种方法感到困扰进一步证实了在家庭和学校中。

“根据这项综述,所有这些都是基于轶事证据和零科学依据,”他说帕特Mirenda他是加拿大温哥华英属哥伦比亚大学教育咨询心理学和特殊教育教授,没有参与这项研究。“这真的是有问题的。”

没有有效性:

大约四分之一的自闭症患者很少说话或不说话。为了帮助这些人表达自己,语言病理学家经常使用扩大和替代交流。这种疗法包括任何一种用来代替或补充言语的工具和方法,比如对已故物理学家斯蒂芬·霍金的脸颊抽搐作出反应的言语发生器。

不像快速的提示和便利的沟通,这些工具不需要一个主持人,并导致独立的沟通,和专业的组织,如美国演讲-听力-语言协会支持他们的使用

Schlosser和他的同事们搜索了科学数据库,以研究快速提示法对自闭症患者的有效性。他们发现有108项研究提到了这种方法,但没有一项符合他们对一种疗法进行有效测试的标准。他们在今年5月发表了研究结果自闭症和发育障碍评论杂志

“(快速提示)没有科学有效性,”他说黛安·保罗他没有参与这项研究。“还没有证据表明它会导致独立的交流,而且它非常依赖于迅速。”

保罗说,新研究的早期版本导致了她的联系不推荐在2018年8月发布的一份政策声明中使用了快速提示。还有美国智力和发育障碍协会否认这项技术

这项新研究“符合科学严谨的最高标准”,他说奥利弗比他没有参与这项研究。“应该对快速提示法进行更多的实验研究。”

Wendt, Schlosser和其他人承认缺乏证据并不意味着这种方法是无效的。相反,这些发现强调了研究的必要性,以确定谁产生的信息产生的快速提示。专家们说,如果这些研究表明,这种方法可靠地传达了自闭症患者的想法,而不是引导者的想法,那么下一步将是测试这种技术是否提高了自闭症患者的沟通技巧。


引用:
  1. Schlosser前作空。et al。Rev. J.自闭症发展DisordEpub ahead of print (2019)摘要